钱夙伟
近日，山东济南一档歌唱角逐请来一名8岁童星做评委，引发网友热议。从网传视频中可以看到，该童星以非常“老资格”的口吻，评价着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手。视频在网络上曝光后，许多网友提出了质疑，称一个8岁的小孩如许点评大人有点太没礼貌了。但有的网友并差别意，称这不是礼不礼貌的问题，而是能不能评的问题，主理方也存在博眼球的怀疑。
对于网友的质疑，小女人经纪人反怼：“你有她火吗？你们有她着名吗？”言下之意，能不能当评委的尺度，就是“火”，就是“着名”。但这显然站不住脚，当评委需要专业知识，而术业有专攻，“名人”“明星”并非万宝全书。现实上，纵然具备专业知识，也并非就能当评委，还应是专业人士中的佼佼者，若此，才有可能点评到位，也才能服众。
固然，8岁成为童星，于其这个年龄，肯定有过人的特长或者天赋，但当评委，来评价“叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手”，至少也是早了点。8岁的年龄，刚开始学习，大多还在发蒙的阶段，既缺乏阅历，知识积累也不足。况且，能到达参赛水平的选手，也都有其出类拔萃之处，8岁童星当他们的评委，显然“嫩”了点。
实在，让8岁童星当评委，如网友所说，就是为了“博眼球”。童星以非常“老资格”的口吻，评价着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手，如许的“错位”所产生的“笑果”，正是主理方期待的。说白了，这实在是对童星的过分消费，是把童星看成赚钱的工具。这对童星，也是极不卖力的。
显然，童星稚嫩的肩膀，终究承载不了与年龄所不相当的极重的功利负荷，对未来的过分透支，终究将成为昙花一现的人物。现实上，这于童星，也并非他们所愿。人生刚刚起步，名气于他们无益，事实上他们也不需要财富。他们向往的、需要的，只是无忧无虑地快乐生活、天真烂漫地康健发展。对孩子名气的“开发利用”，说到底，都只是从大人自己的利益出发，是对孩子权益的侵犯和剥夺。
掩护孩子，就是对属于未成年人的全部权益都无条件地尊重。不管是出于何种目的，都没有任何来由凌驾于孩子之上，更没有权利把自己的意志强加给孩子。有关方面也应尽到把关责任，为孩子撑起康健发展的掩护伞。
